?

Log in

[sticky post] Привет-тост

Каждый по-своему воображает рай, мне он с детских лет представлялся библиотекой. Но библиотекой не бесконечной — в любой бесконечности есть что-то неуклюжее и необъяснимое, — а соразмерной человеку. Библиотекой, где всегда остаются ещё не известные книги (а может быть, и целые полки), но не слишком много. Короче говоря, библиотекой, сулящей удовольствие классики — и приятные тревоги находок и случайностей.
(Хорхе Луис Борхес)
Ну, типо здрасьте. Раньше и теперь по правилам ЖЖ-этикета он должен быть. И у меня есть. Потому что я - как все.
Тут типо журнал про книжечки, про киношечки, про мою жизнь.
Раньше я рисовала: по тэгу "шеведр" то, что сделала я. А так же здесь - strip_ne_t
Возможно, снова буду рисовать, так что watch the skies.
Пожалуйста, соблюдайте уважение ко мне, не офф-топьте, это то что меня бесит.
(если я пишу пост про кино, значит хочу говорить о кино, а не о капусте, такой я ригидный человек)
Всем спасибо за внимание.
До свидания.
Да, я есть на девианарте. Просто кликните на картинку ниже:

Немного о книгах

Начну с последнего. Вообще читаю я параллельно уже больше двух книг, бо две из них это Бибилия и толковая Библия Лопухина (действительно толковая, несмотря на тавтологию, кек), заодно потихонечку для себя перевожу клаТбище домашних животных, из которого слов узнаю больше, чем из уроков и проч.
С бумажными книгами все сложно, места мне не найти, чтобы читать и освещения годного, чтобы глаза не ломать (оправдания-оправдания), про трилогию Желания Драйзера напишу позже, но пока вкратце главное нравоучение, а Драйзер любит не только сильных личностей, но и поучить: желания, в том числе и писюна к счастью не приведут.
На электронке та самая "Девушка в поезде".

Начну, пожалуй, с плюсов: книга читается на удивление легко. Ммм.. Дальше, мне вспоминается "Юра, мы всё ***", которое хочется перефразировать в "Эдгар, мы всё ***!" после прочтения. Я не могу назвать данное произведение детективом, даже с оговоркой, что на обложке PR-менеджеры подсказали, что это т.н. "новый уровень". Есть героиня, которой нечем заняться, алкоголичка, которая всюду лезет: к мужу, к мужчине, у которого пропала жена, к вероятному подозреваемому и при этом она обременена какими-то внутренними своими переживаниями. Никакого расследования нет. Не, она там чота роется в интернете, но это нельзя назвать расследованием, потмоу что всё её расследование строится на логадках, потмоу что ей не понравилась чья-то улыбка и она показалась хищной и кто-то был агрессивен (наверно из-за назойливой бабешки, которая лгала, чтобы втереться в доверие). Это не книга про прелестную неудачницу. Это даже не книга про алкоголичку, потому что даже побухивает она весьма неубедительно, так что сопереживать ей в негативном ключе не получается. В книге достаточно моментов, когда бдительные соседи могли бы уже вызвать полицию, потому что слышат крики, увидели кого-то подозрительного (блин, у них тут в округе возможно кого-то ухайдохали, уровень тревожности зашкаливает!), но герои регулярно орут, а всем вокруг плевать. Да, мы помним дело хитрюги Фритцля, но это на минуточку 8й-9й год, когда всё это придали огласке, также можем вспомнить Индиану 60х годов, где соседи тоже молчали. Собственно, я к чему это вспоминаю? К тому что народ стал куда более бдительным и уж крики в тихом пригороде явно могут взволновать. Также у меня вопрос к стилистической стороне. Герои роняют стулья, кусают губы и трогают друг друга за бедра. Я не против чувственности и бурных реакций, но у меня сложилось ощущение, что автор придумал определенный стереотип поведения и стал его использовать. И вот я читаю: ага, бедра, ага опять, здорово.. ага, сейчас она стул уронит. Ага, вот она губу закусит. Концовка же сильно отдает т.н. deus ex machina, ну, тут уж без спойлеров) И да, мужики там плохие или таковыми представляются, потому что повествование идет от лица трех женщин, ни одной мужской точки зрения. (на фоне маршей вагин против Трампа, ящитаю мужская общественность должна возмутиться).


До того меня напрочь пришибло и разбило Реттом Батлером. Ну, вы поняли.
Что с "Джейн Эйр", что с "Унесенными ветром" у меня один вопрос: где были эти книги ранее?!
Да, "Унесенные ветром" про-южанская книга. Но с этой стороны я подумаю об этом позже)
Ожидаемо, книга мне понравилась, хотя бы потому что в ней представлен весьма широкий спектр проблем, над которыми можно голову поломать. Ну, а пока душою не стареем мне это интересно и книги для разгруза головы я читать не хочу. (по секрету: для этого у меня есть тупая анимца, которую я даже не досматриваю).
И при том, что я смотрела фильм не один раз Ретт Батлер разбил мне сердце. Хотя я прекрасно его понимаю. Но в конце так хочетсЯ, чтобы все было хорошо.
Я в курсе про продолжение, но сомневаюсь стоит ли оно чтения.









Еще успела проглотить Петрушевскую "Дикие животные". Не, я понимаю, что читать надо порционно, но я не умею)
Что могу сказать: сначала странно, а потом идешь как жук-солдат Андрей в сцеплении с женой Веркой и ничего. @_@

Еще был Кинг "Регуляторы"

Признаюсь, мне довольно сложно было читать "Регуляторов". Тому две причины, которые связаны: первая - это то, что пришлось растянуть чтение во времени (читала в бумаге), вторая - обилие персонажей. Да, мне трудно их всех было запомнить, тем более часть из них (внимание! спойлеры!) быстро погибает и поэтому у Кинга нет нужды более-менее ярко описывать их характеры. Я банально путалась в обилии имен, несмотря на наличие карты в начале книги. Хотя, безусловно, без нее было бы еще хуже. Тем не менее сюжет книги показался мне интересным, жду возможность прочитать "Безнадегу", в которой, как мне уже рассказали, сущность Тэка раскрывается с другой стороны. Имхо, из этой книги вышел бы очень атмосферный комикс. Особенно, отрисовка была бы нестандартной. Ну, это уже так, фантазии. В целом, если есть время, книгу можно прочитать за выходные)








А еще был Алексин "А тем временем где-то". Советская проза для подростков стоит вообще где-то отдельно у меня по-моему, потому что ан масс душевно, читать приятно и в ней я не сомневаюсь. Там даже если грустно, то все равно хорошо, у героев (хаха) есть моральные принципы какие-то и мне это приятно, потому что мне по-другому не хочется, мне так нравится. Это тот уголок, где я отдыхаю.
Вот так.
Наиболее, конечно, содержательным получился отзыв на книгу, которая мне понравилась, кек. Что поделать))

Tags:

День космонавтики

Оригинал взят у allohagavai в post

«Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!» © Гагарин
В скобках замечу про Бога и ангелов он ничего не говорил, полагаю, догадывался, что тот не жил на звездах и таки чувак трансцендентный.
[Матерный пост]Ну, кто новости читает уже в курсе, что у нас взрывы. Надеюсь, что френды-питерцы живые. Вечером уже понятнее будет что и к чему, потому что из одних источников два взрыва, из других - один.
Я не о том. Я сижу сейчас дома, пересралась в щи.
Я о чем, о хайпе, который скудоумные товарищи подымают. Что в Купчаге и в Девяткино ебнуло, что на Петроградке херануло. На фоне всего - охуено прям. Никаких пруфов и информация воспринимается как настоящая, распространяется среди друзей, пугает население и так сильно пересравшееся за близких, скидывается далее и нихуя блять не проверяется. Вот у меня вопрос сейчас даже не к тем хомячкам, которые не включают свой нервный узел, чтобы инфу проверить. А к тем, кто является источником данной инфы. Что вами движет? Извращенный садизм? Охуенно, бомбануло, десятки погибших и пострадавших, добавим красочек. Я блять нехерово сейчас зла.
Больше пруфов, граждане. Убеждаемся, что со всеми все ок и надеемся, что завтра не херанет и виновных накажут.

Tags:

"Теория тигра"


Сегодня посмотрели отличный фильм. Чешский, как ни странно. Обычно у меня с европейским кино затык, но тут отрекомендовали.
[О чем кино (описание с кинопоиска)]
В этой семье три поколения женщин делают буквально всё, чтобы мужья их были счастливы. В том смысле счастливы, в каком это понимают сами женщины: здоровый образ жизни, семейный круг и строгое подчинение законам «идеального брака». Женщина, хранительница очага, все знает лучше, когда дело доходит до бытовых проблем. Вообще-то она знает лучше абсолютно всё. Яну Бергеру в голову не приходит подвергать это сомнению. Живет, как у Христа за пазухой, но почему-то несчастлив. Возможно потому, что живет не своей жизнью. Смерть тестя, погубленного неумолимой заботой тёщи, заставляет его понять это — и начать действовать. Он готовит побег, вот только довольно странным и диким образом: симулируя болезнь Альцгеймера…

Мне кино однозначно понравилось (жениху тоже, он явно торжествовал))))). Я когда-то читала "Во власти женщины" Эрленда Лу. Не совсем то. Про то что надо уметь слушать и слышать друг друга. Конечно, дедуля, тот что на постере, он собственно главный герой импонирует мне. Однако, анализируя его поведение, как и поведение семьи в целом я понимаю, что заявлять о своих желаниях можно было как-то и по-раньше и иными методами. Ну, и еще я рада, что фильм снят именно в Европе есть в нем свой особый колорит: не пригнал бы голливудский дед коз на городскую площадь))
Олсо кино про семейные ценности кмк штука неустаревающая, ибо власть меняется, политику приходят-уходят и проч и проч (это я так тихо выражаю свою позицию оппозиции), а мы так и кучкуемся попарно кто кого отхватил и уживаемся как кто и с кем может. Теперь уже даже независимо от пола (я имею ввиду открыто, кек).
На кинопоиске фильм нещадно заминусовали, кстати, в плане оценок. Думаю, у большинства бабешек от него пригорает. Щито поделать. Думаете головой, всем бобра

Т2

Сразу оговорюсь: с оригиналом, то бишь с книгой не знакома, но с фильмом сегодня довелось. (Ох, этот чудесный кинотеатр Родина.)
Мушкетеры, пардон, благородные шотландские наркоты, 20 лет спустя.
Радужно-зефирные моменты перемежаются с трэшовыми. Очень крутая работа оператора. Вот очень, глаз не оторвать.
Фильм весьма забавный, не настолько приближенный к реальности, как первый.
Хотя, как дополнение вполне себе. Потому что мне бы хотелось, чтобы истории кончались хоть чуточку хорошо. Да, спойлер, но из-за картинки все равно смотреть круто.
После, правда, хочется пересмотреть какой-нибудь "Большой куш"))

Tags:

Оригинал взят у allohagavai в Кроли на все случаи жизни
[Кроли]Меня тут попросили описать свои отношения с книгами. Честно. Лучше это выходит в рисунке.))


И да, я ж в ЖЖке не поздравляла с днем св. ламантина. В стограмме мы даж рифмовалку затеяли относительно сего. Не, я сейчас с опозданием не поздравляю, просто, для коллекции.

И кроли на случай ввжных переговоров.

Ничего серьезного, я просто балуюсь) не губехи ж вам выкладывать с глазами и головами, чесслово.
Да, кроль похож на Фиону из "Времени приключений"))щито поделать

Ну, 8момарта, все такоэ


Да, хвастатья нехорошо. Но я буду. :3 Вот оно че мне подарили на сий день. И пряник. И книжечек.
С книжечками отдельная история.
Теперь мой будущий муж знает каково это возить меня на книжную ярмарку.
Ну, вы знаете стереотип про дать бабе платиновую безлимитную кредитку и пустить шопиться. Дать мне мне такую же и пару крепких молодцов, чтобы утаскивали это все в...(мечтать так мечтать) мой шикарный форд раптор (остальное оформим доставкой) и пустите меня на Крупу. Мы отделались малой кровью: всего 6 книг и стафф для рисовача. Когда я опомнилась, то мне было стыдно и хорошо одновременно.))
Остается учиться бренчать на варгане))) От него в голове приятная вибрация и легкость какая-то образуется))) Буковки разъезжаются)))

I do useless things

Оригинал взят у allohagavai в I do useless things
panda1
Оригинал взят у allohagavai в Не-не, это просто так, пусть будет))

Это я решила поменять картинку в профиле и что-то совсем упоролась по реднекам и улиточкам. Кек. Благо, время есть.

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Katy Towell